案例入選最高法工作報告,集美法院做對了什麼?

一紙針對ETC押金糾紛的示范判決,成功撬動700余件同類投訴批量化解,求解出司法與行政協同治理的“最優解”——這個寫入2025年全國兩會期間最高人民法院工作報告的案例,讓“審理一案、治理一片”從願景照進現實。
這不禁引人追問,廈門市集美區人民法院(以下簡稱集美法院)是如何做到的?答案在於該院嵌入轄區綜治中心,深度參與多元聯動破題、糾紛精准分流和專業調解指導,通過環環相扣的治理閉環,將矛盾化解在萌芽狀態,促進矛盾糾紛實質化解。
協同發力 聚解紛“合力”
近日,走進駐集美區綜治中心“道交糾紛調解室”,集美法院三級法官助理楊小芬正忙著整理最新卷宗。她轉身從抽屜取出一份糾紛成功化解的案例,紙張頁眉間醒目寫著“ETC示范調處案”。
2024年4月,集美法院零星受理ETC押金訴訟時,發現多起外省用戶起訴同一家本地ETC設備信息技術公司,理由均為“押金返還違約”。經法院調查,該公司全國用戶超10萬,按每人300元押金計算,沉澱資金高達數千萬元。集美法院分析認為此事不容小覷,迅速向集美區綜治中心上報了這一異常情況。
依托集美區綜治中心的糾紛預警機制,沒多久,綜治中心收到集美區市場監督管理局(以下簡稱集美區市場監管局)通報:半年內涉事公司因未按約退還押金被投訴300余起,與法院起訴理由一致。
“我們希望通過作出示范性判決,為解決這一系列糾紛明確法律規則和底線。”承辦法官表示,要從個案治理到實現整個糾紛“案結事了”,還需司法與行政部門求解“多元共治方程式”。
為此,集美法院針對維權用戶是否同意繼續使用該ETC設備,向該區市場監管局提供了兩份調解方案,形成的“示范判決+類案調解”機制,加速了糾紛批量處理的進程。集美區市場監管局據此引導涉事公司與消費者和解,一個月內化解305起投訴並結清押金。同時,涉事公司主動履行,自行處理408起投訴,這次押金風波成功止於青萍之末。
集美區綜治中心組織區法院與區市場監督管理局共同會商,共享糾紛數據及企業整改動態。集美法院供圖
“ETC案”的成功,離不開綜治中心發揮“指揮調度中樞”作用,打破部門壁壘,形成“1+1>2”的合力。這種聯動模式是常態,包括建立“庭所村”協作機制,由“法庭法官+片區民警+司法所調解員+村居法律顧問”組成團隊分片包干,法官靠前為民警、調解員反饋的20余起疑難復雜案件提供法律意見,將矛盾化解在基層。
精准匹配 讓糾紛“導得准”
一紙示范判決厘清數百件糾紛脈絡的同時,在其他民生糾紛案件中,集美法院以精准分流延伸矛盾化解觸角,活用“坐標軸系”立體化調解模式,串聯起矛盾化解的治理智慧。
今年5月,集美法院收到一起租賃合同糾紛案件。據介紹,當事人老陳承租了集美區某居委會名下的店面經營食雜店,2024年下半年,居委會經過會議決定,其名下的店面到期后不再續租。租約到期前幾個月,居委會到店面對承租人開展數次搬遷動員,大部分租客已在租約到期后搬走,隻剩下包括老陳在內的幾戶還沒搬離。於是,居委會將老陳起訴至集美法院。
集美法院立案后,通過評估案件“民生關聯度、矛盾對抗強度、爭議復雜性、屬地適配性”四大維度,綜合考量該案民生性強,爭議較小且屬地關聯度高的特點,將老陳的案件定位到“適合調解”的分流“象限”,並通過“智慧集美”平台,將案件分流至綜治中心開展先行調解。
接到調解案件后,綜治中心根據法院提煉的案件要素,在勞動糾紛、涉征拆糾紛、道交糾紛等14個行業性、專業性功能的調解室中匹配最優的解紛資源﹔並通過與集美區司法局建立的人民調解員解紛庫網,精准定位“坐標”,最終匹配由區司法局入駐綜治中心的“誠毅金牌調解室”的調解員黃進勤調解。
調解員黃進勤沒有急著講法條,而是先泡上一壺閩南人最愛的鐵觀音,用鄉音拉家常。一杯茶下肚,老陳慢慢敞開心扉,道出難處。摸清症結后,黃進勤提出“分期搬遷”的調解方案,約定在今年6月初完成搬遷,同時,居委會減免老陳的逾期履行違約金。在調解員的主持下,老陳最終就租賃合同和居委會達成逐步搬遷的調解協議。
通過調解員黃進勤(中)的協調,老陳就租賃合同和居委會達成逐步搬遷的調解協議。集美法院供圖
“人民調解員發揮其地熟、人熟、事熟的優勢,法官及時提供調解指導,通過司法確認、跟蹤履行等法治‘兜底’方式,為當事人高效兌現權益提供了有力保障。”集美法院駐區綜治中心負責人林達介紹,依托綜治中心,通過數據研判,如同給糾紛分流裝上“法治導航儀”,搭建解紛“快車道”。而隨著該案的示范化解,帶動同類兩家承租人自行搬遷,居委會當場撤回案件訴訟,實現了矛盾糾紛向類案治理延伸的良好效果。
案件雖然調解成功,但是工作並未結束。楊小芬專注地將“老陳案”的調解數據錄入綜治中心大數據平台,指尖敲擊鍵盤的聲響裡,該案的每一個解紛細節正轉化為數據庫中的相關數據。此外,集美法院還將1.4萬組訴訟案件數據反向注入綜治中心,根據糾紛性質、難易程度、當事人意願等,精准匹配分析,輔助綜治中心全鏈條追蹤受理、派發、研判、處置等四個環節,實現矛盾糾紛處置全流程可溯可控。
專業指導 為調解“定標立規”
“老陳案”的圓滿解決離不開精准分流,而調解要想行穩致遠,更需專業指導與文化浸潤雙管齊下。
為提升集美全區調解隊伍技能,集美法院副院長歐陽群力介紹,集美法院選派10名不同領域專業法官,採取“調解員點題—法官答題”的方式,開展法治培訓。通過參觀、講課、座談等形式,定期開展“嘉庚法治講壇”等調解交流活動,覆蓋街鎮“法律明白人”、婦聯干部、人民調解員等近300人次,形成“調解有法、說理有情”的生動局面。
集美法院灌口法庭負責人進行“閩南文化融入解紛實踐”分享。集美法院供圖
調解能力的提升不僅需要法治邏輯,還需文化滋養。近期,一場主題為“傳承閩南文化 共繪厝邊‘楓’景”的座談交流會暨調解培訓活動在集美法院灌口法庭開展。法庭負責人為灌口鎮派出所、司法所及村居調解干部分享了閩南文化融入解紛的實踐經歷,講解調解技巧等。
此外,集美法院還設立了調解文化館,與集美區閩南文化研究會合作,收集刻有裁決文告等內容的廈門古代示禁石刻10篇,弘揚善用法律解決糾紛的法治精神﹔梳理展示閩南調解俗諺55條、家訓12條、典故4個,深挖誠信互助、睦鄰友好、團結互讓等文化內涵,融入裁判文書說理、調解培訓、普法宣傳等工作,使文化底蘊與法治精神交相輝映,引導基層調解員運用閩南文化化解矛盾、止訟息爭。
從點滴實踐到建章立制,集美法院將經驗固化為長效治理動能。例如,總結安置房物業糾紛調解經驗,制發“調解思維導圖”和操作指南,以14個要點指導46名調解員精准調處,推動涉訴糾紛降至個位數﹔梳理非訴調解典型案例38個,提煉調解要點及法律規定,為綜治中心提供《集美區基層矛盾糾紛調解典型案例匯編》《青年創業就業勞動用工法律風險防范指引》等匯編白皮書5套,指導專業化領域糾紛預防化解,推動了調解能力從“點上突破”到“面上開花”,助力社會治理法治化、專業化。
據介紹,2024年7月以來,集美法院委托綜治中心調解成功糾紛1179起,調解成功率45.2%。根據當事人申請,依法審查綜治中心調解達成協議的案件,開展司法確認75件,對未能達成調解協議的簡易案件,開展速裁快審128件,實現司法從“末端”向治理“前端”延伸,持續將矛盾化解於早、化解於小,不斷夯實基層社會治理的根基。(李昌乾 林以芳)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注