黨的二十屆四中全會提出“強化檢察監督”的重要要求。作為新時代檢察官，究竟該如何更加有力維護執法司法公正，承擔起這份責任？答案，在一起因“拐彎”而起的小案裡，逐漸清晰——

2023年10月，一位70歲的老人在福州市鼓樓區一個路口的斑馬線上，被一輛左轉轎車壓到。司機陳某立刻下車，將老人送往醫院並墊付費用。42天后，本就身患肺癌晚期的老人因呼吸衰竭不幸離世。醫院的診斷顯示，交通事故造成其肋骨和胸椎骨折。司法鑒定機構的鑒定意見認為，交通事故的外傷對老人的死亡起到了次要作用。2024年7月，陳某因涉嫌交通肇事罪被偵查機關移送鼓樓區檢察院審查起訴。

案情看似簡單：監控、鑒定、陳某的認罪，一切証據都指向有罪。但辦案過程中，檢察官反復查看監控時注意到一個細節：老人自己先暈倒在斑馬線上，之后才被車輛壓到。

這個發現讓案情突然出現了“急拐彎”。鑒定意見為何沒有提及老人先摔倒的情況？監控也沒能清晰顯示車輛壓到的具體部位，骨折的傷情究竟是怎麼造成的？為了查清真相，讓証據“開口說話”，鼓樓區檢察院將案件移送福州市檢察院法醫進行技術性証據審查，並在福州市檢察院第一檢察部的指導下，將案件退回公安機關補充偵查，督促開展偵查實驗。通過系列專業技術分析發現：車輛擠壓是橫向受力，但老人的胸椎骨折卻是縱向的壓縮傷。這表明，老人的胸椎骨折極大可能源自其第一次摔倒。

雖然司法鑒定機構認同胸椎骨折的成因有誤，但其仍堅持原鑒定意見。2024年10月29日，福州市、鼓樓區兩級檢察院邀請省內檢察技術專家，召開了全省首次鑒定意見專家論証會。結合專業分析，又有了重要發現：經治療，老人肋骨骨折已基本愈合，護工証實老人在就醫后期從未喊過肋骨疼痛。原鑒定意見中肋骨骨折傷情對誘發死亡責任認定明顯偏高，這對案件定性有決定性影響。

召開公開聽証會

兩天后，鼓樓區檢察院召開公開聽証會。最終，與會各方都同意檢察機關審查意見。當天下午，經檢委會研究，鼓樓區檢察院認為老人的死亡與車禍外傷不存在刑法上的因果關系，並對陳某作出絕對不起訴的處理決定。

當絕對不起訴決定書被交到陳某手上時，陳某激動地反復說道：“謝謝檢察官，還我清白！”

群眾向鼓樓區檢察院送上錦旗

案件的意義，不止於個人命運的轉折。以該案辦理為契機，福州市檢察院迅速啟動類案監督，有力推動全市司法鑒定機構執業的規范，真正實現“辦理一案 治理一片”的效果。該案獲評福州市檢察機關檢察技術支持刑事檢察技術性証據審查典型案例，並被多家媒體深度報道，據此拍攝的微電影《拐彎》亦榮獲第十屆全國檢察“三微”十佳作品的第一名，入選全國法治動漫微視頻“百優作品”。

這起小案的“拐彎”，不僅是案情的轉變、人生的轉折，更是一次充滿溫度的理念革新。數據可以記錄事實，卻未必能呈現真相﹔鑒定可以提供參考，卻不能替代獨立思考。檢察官的職責，不應只是技術的搬運工、証據的歸納者，而要成為法治底線的守護者、實質正義的推動者。鼓樓區檢察院將始終以赤誠之心踐行“三個善於”，高質效辦好每一個案件，在追求真相的路上敢於拐彎，讓公平正義的光芒穿透法律的文本，照進每一個平凡而真實的人生。

“福州市、鼓樓區兩級檢察院在該案辦理中，於細微處深究、於存疑處求証，既查清事實還當事人清白，又推動行業規范治理，實現了個案正義與社會效益的雙贏。這種將專業判斷與法治精神深度融合的能力，正是新時代檢察機關的擔當所在。”福州市人大代表施華明說。

分享讓更多人看到